La sainte famille !

12 février 2013 2 12 /02 /février /2013 15:28

La sainte famille !

Partager cet article

Zac Deloupy
commenter cet article

commentaires

jfb 12/02/2013

Si j'ai tout compris, Mary a été abductée et inséminée sur l'Etoile Noire, et ramenée à Joe avec 2 costumes de Dark Vador pour distraire le gosse...
Que la force soit avec toi !

gulzar joby 12/02/2013

en fait, on oublie dans ces histoires de mariages, de filiation la propriété de terres, de maison. une union stable est la possibilité de transmettre les biens de manière sûr. d'où les héritages,
histoires de famille. là où il n'y a pas de biens, ou plus collectifs, l'éducation des enfants est bien plus collective, milieu ouvrier, tribus nomades, communauté hippie, etc. quand à l'idée que
l'église, les religions ne s'en mêlent pas, je la trouve saugrenue ! ils ne leur reste pas grand chose à défendre de leur pouvoir sur la société...

Cap'taine Romain Famille 12/02/2013

J'ai pas tout suivi... mais c'est clair que je ne comprends pas ce que vient foutre la religion là-dedans... et j'en reviens à l'idée qui m'est chère, arrêtons d'appeler "mariage" (qui prête à
confusion) l'alliance républicaine, et à partir de là, tout citoyen a les mêmes droits face aux lois de son pays, s'il veut signer un contrat avec sa compagne ou compagnon, et bien soit !!!

teypteyp 12/02/2013

Je vois pas vraiment la question religieuse dans l'organisation d'un mariage civil, mais ce que je retiens c'est que d'après les 3 principales religions monothéistes du continent toute l'humanité
est issue d'Adam et Eve, sa soeur (puisque du même père), ou sa fille (puisque née d'un bout de lui). Bref, ça commence par un inceste.
Et que ces deux là ont d'abord eu 2 fils, pour donner naissance à l'humanité toute entière. Donc ça continue par de l'homosexualité. En fait, les écrits religieux sont ouvertement "pour" le mariage
et l'adoption par des couples homosexuels !

black.totoro 12/02/2013

Tiens, ça faisait longtemps que je ne suis pas venu commenter (honte à moi).Salut Serge ;)
Belle note d'actualité en tout cas (et bravo pour la chute, haha).
Fait attention, on va en demander d'autres après :)

Thomas H. 12/02/2013

Un texte de Michel Serres que j'ai beaucoup aimé moi aussi, je ne peux donc qu'approuver cette jolie note.
Face à une telle évidence, je me dis quand même que cette loi votée aujourd'hui aurait dû passer avec encore plus de "pour"...

Carotte 13/02/2013

Ton avis personnel est ... personnel, le mien est contraire au tien, jusque là rien d'extraordinaire, on pourrait même en discuter tranquillement.

Ce qui me révolte c'est que ton avis est "probablement" minoritaire mais que cette dictature démocratique va l'imposer à tous.
La "gauche" impose ce truc sociétal pour cacher qu'elle est devenue "social traître" et grâce au conditionnement médiatique et aux "collabos" médiatiques, toi et d'autres tombent dans le panneau
...

Fait plutôt une note sur ceux qui perdent leur job à florange et petromachin et que la gauche abandonne "quoi qu'il arrive... " comme elle fait passer le mariage homo "quoi qu'il arrive... "

nat 14/02/2013

Je n'en reviens pas qu'il faille encore débattre de tels sujets à notre époque, je suis consciente que c'est nécessaire, mais ça m'est incompréhensible, je ne comprends pas ce qui peut déranger à
ce point ... Mon gynéco, interviewé récemment sur la question à la télé belge, a conclu un discours très intéressant par "Si tous les hétéros se posaient autant de questions pour s'assurer du
bien-être de leurs enfants que les homosexuels, il y aurait beaucoup moins d'enfants malheureux". Très jolie note, j'aime beaucoup (comme souvent !!)

Cap'taine Romain Maître Capello 14/02/2013

Moi je dis juste que si on utilise en plus un terme qui sert l'amalgame, la confusion, le flou, c'est le bordel... la terminologie, pour moi, cadre toute chose, et met des significations claires
qui deviendraient de fait des barrières contre les invasions religieuses de toute sorte ans ce cas très particulier.

carotte 22/02/2013

T'as déjà fait une note de plus mais je vais quand rajouter un truc.
Ta réponse montre un problème de raisonnement (ta conviction t'es propre et reste importante car elle induit ton vote même si il est occasionnel).

Ton analyse sur l'avis minoritaire est confuse. Tu sembles dire que l'avis minoritaire est positif pour l'évolution des sociétés, bah, tout est minoritaire un jour ou l'autre, surtout au début. Le
christianisme, les raeliens, le nazisme, le communisme, la pédophilie etc ... donc tu peux choisir ce qui t'arrange pour faire ta demonstration.
Oui les bonnes idées sont d'abord minoritaires et les mauvaises aussi en fait ... le problème n'est pas sur la valeur de l'idée mais la manière dont tu l'applique pour la faire passer dans la
société : le vote majoritaire, la force, la tricherie ...
Et toi, tu es de ceux qui pensent que comme cette idée est si géniale et ben elle doit passer quoi qu'il arrive (comme l'ont dit les socialos). Même par tricherie avec cette superbe relation : les
francais ont voté pour hollande donc aussi pour cette loi et si quelques "corbeaux" minoritaires ne sont par d'accord, on s'en fout ... mais mais mais ils sont minoritaires donc ils ont raisons
alors !! ha ha ha !

Et ce pauvre Michel Serre fait juste parti de cette masse de courtisants mediatiques (bien rémunéré) qui passent sur le media mainstream (une sorte de multipravda moderne) qui ne fait que relayer
la volonté étatique politiquement correcte dont tu es pétri (par conditionnement) comme : les minorités c'est bien, la religion c'est caca ... etc ... mais t'es un peu obligé mon gars si tu veux
continuer à être édité. Tu vois c'est une sorte d'autoconditionnement autofavorable.

Ton post sur le porno montre que tu te poses des questions et moi je te propose la pilules rouge (cf film matrix)... mais pour le moment tu préfère la bleue ! Une fois que tu prends la rouge, tu
verras que la France est vraiment une tyrannie mais Orwellienne où les francais aiment big brother (cf livre 1984).

oulala, j'avais du temps a perdre moi ;)

liliana 26/02/2013

Peut-on rappeler que la religion peut se poser comme une foi qui se réfère à l'intime et qui concerne chaque individu et non comme un état appartenant au social qui doit édicter la vie des
individus. Le texte religieux s'ancre dans une société désormais loin de nous, loin de nos modes de vie. Au-delà de la question du mariage peut-on rappeler que la situation des couples homosexuels
existe, que des enfants de ces unions existent et que rien que pour la dignité de leur reconnaître une existence sociale (déjà de fait) ce mariage doit être possible. Si nous devons penser que le
mariage doit servir à la procréation de l'espèce humaine, à la continuité de l'être humain, alors que les hétéros égoïstes qui se marient et ne veulent pas d'enfants divorcent et remettons sur le
tapis le péché de chair... En tout cas j'aime cette France "tyrannique" et "orwellienne" qui nous autorise tous à écrire et penser ce que nous voulons, personne ne sonne à ma porte pour m'enfermer
ni me broyer les doigts sur mon clavier...vive la Tyrannie Libre (ça c'est juste pour le mot d'humour afin de rappeler qu'Orwell écrit dans des conditions bien précises et que Matrix est devenu un
bien ancien film de science fiction même si je l'aime bcp). De toute façon Huxley va l'emporter, un jour plus de sexe juste des enfants in vitro plus de problème de parents...mince ça aussi c'est
vieux :D

Diane 12/03/2013

Bonsoir,
Je suis venue à l'auto-proclamé Formidable Salon de la BD mais je ne connaissais pas votre travail (dommage). J'ai fait un tour sur votre blog et j'aime beaucoup.

carotte 04/04/2013

Pour ta culture, des choses que tu ne dois avoir souvent l'habitude d'entendre où de lire ;)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PRFjW2tMk1U#!

Présentation

Archives

Liste D'articles

Catégories

Liens